【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】?jī)?nèi)政部營(yíng)建署發(fā)布2013年度第4季房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果，根據(jù)調(diào)查，2013年第4季全國(guó)貸款負(fù)擔(dān)率為35.36％，房?jī)r(jià)所得比為8.37倍，持續(xù)屬於負(fù)擔(dān)能力略低程度。其中，臺(tái)北市房?jī)r(jià)所得比為15.01倍，新北市房?jī)r(jià)所得比為12.67倍，澎湖縣、臺(tái)中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣房?jī)r(jià)所得比分別為8.65倍、8.14倍、7.62倍、7.34倍、7.30倍及7.16倍。
 
本季全國(guó)中位數(shù)房?jī)r(jià)較上季降低6.84％，中位數(shù)所得降低0.37％，房貸利率調(diào)降至1.938％，貸款負(fù)擔(dān)率較上季降低2.48個(gè)百分點(diǎn)，較去年同季增加2.58個(gè)百分點(diǎn)；房?jī)r(jià)所得比相較上季降低0.58倍，較去年同季亦增加0.58倍。
 
本季20個(gè)縣市中，臺(tái)北市與新北市屬於房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力過低程度，澎湖縣、臺(tái)中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣屬於房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力略低程度，其餘縣市則為可合理負(fù)擔(dān)程度。
 
本季臺(tái)北市貸款負(fù)擔(dān)率為63.37％，房?jī)r(jià)所得比為15.01倍。貸款負(fù)擔(dān)率較上季增加0.49個(gè)百分點(diǎn)，較去年同季增加個(gè)1.11個(gè)百分點(diǎn)；房?jī)r(jià)所得比較上季增加0.13倍，較去年同季亦增加0.21倍。臺(tái)北市房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力較上季略為降低，持續(xù)處?kù)敦?fù)擔(dān)能力過低程度。
 
本季新北市貸款負(fù)擔(dān)率為53.51％，房?jī)r(jià)所得比為12.67倍。貸款負(fù)擔(dān)率較上季降低1.02個(gè)百分點(diǎn)，較去年同季增加5.66個(gè)百分點(diǎn)；房?jī)r(jià)所得比較上季降低0.23倍，較去年同季增加1.30倍。本季新北市房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力呈現(xiàn)改善，房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力屬過低的程度。
 
本季澎湖縣、臺(tái)中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣之貸款負(fù)擔(dān)率分別為36.52％、34.37％、32.20％、31.02％、30.83％及30.22％，房?jī)r(jià)所得比分別為8.65倍、8.14倍、7.62倍、7.34倍、7.30倍及7.16倍，均屬於房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力略低程度。其中新竹縣、高雄市及新竹市房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力相較上季呈現(xiàn)改善，澎湖縣、臺(tái)中市及花蓮縣則呈現(xiàn)降低情形。
 
房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力最高為屏東縣與基隆市，貸款負(fù)擔(dān)率分別為19.05％與20.42％，房?jī)r(jià)所得比分別為4.51倍與4.84倍，為負(fù)擔(dān)能力相對(duì)最高地區(qū)。(見表1)
 
以家庭月所得6萬元為例，在當(dāng)前利率水準(zhǔn)下，約可合理負(fù)擔(dān)總價(jià)500萬元以下住宅。本季中位數(shù)房?jī)r(jià)低於500萬元之縣市，包含臺(tái)南市、高雄市、宜蘭縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲(yún)林縣、嘉義縣市、屏東縣、臺(tái)東縣、花蓮縣、澎湖縣、基隆市等14縣市，臺(tái)中市與桃園縣中位數(shù)房?jī)r(jià)亦在520萬元以下。故僅臺(tái)北市、新北市與新竹縣市之家庭月所得須超過6萬元，方能合理負(fù)擔(dān)購(gòu)屋需求。
 
內(nèi)政部營(yíng)建署依據(jù)行政院核定之「整體住宅政策實(shí)施方案」，為建立具備合理標(biāo)準(zhǔn)，符合進(jìn)行國(guó)際比較之房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)指標(biāo)與評(píng)估方式，自2009年起委託中華民國(guó)住宅學(xué)會(huì)執(zhí)行「房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力計(jì)算方式與國(guó)際各國(guó)比較」研究案。該案針對(duì)國(guó)內(nèi)各項(xiàng)計(jì)算住宅負(fù)擔(dān)能力的房?jī)r(jià)與所得資料來源，以及國(guó)際上慣用的指標(biāo)計(jì)算評(píng)估方式，進(jìn)行相當(dāng)完整的比較分析。迄今完成全國(guó)及20縣市2002年第1季至2013年第4季，貸款負(fù)擔(dān)率與房?jī)r(jià)所得比等兩項(xiàng)房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)。
 
另內(nèi)政部營(yíng)建署自2003年5月起即依據(jù)「住宅需求動(dòng)向調(diào)查」案調(diào)查結(jié)果對(duì)外發(fā)布「貸款負(fù)擔(dān)率」及「房?jī)r(jià)所得比」統(tǒng)計(jì)成果，惟該案?jìng)S以六大都會(huì)區(qū)最近3個(gè)月新購(gòu)置住宅抽樣調(diào)查結(jié)果之房?jī)r(jià)及所得資料編製房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)，房?jī)r(jià)資料為客戶至銀行辦理房貸所填寫之問卷數(shù)據(jù)，所得資料為受訪者勾選問卷組距並採(cǎi)中間點(diǎn)計(jì)算而得。
 
而本案「房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果」房?jī)r(jià)資料以本部地政司協(xié)助提供之全國(guó)及縣市不動(dòng)產(chǎn)交易實(shí)價(jià)登錄之成交數(shù)據(jù)，進(jìn)行各地區(qū)房?jī)r(jià)數(shù)值統(tǒng)計(jì)；所得資料以財(cái)政部財(cái)稅資料中心之綜合所得稅申報(bào)資料庫(kù)資料，並輔以行政院主計(jì)總處家庭收支調(diào)查及受雇員工薪資調(diào)查，進(jìn)行各地區(qū)所得數(shù)值統(tǒng)計(jì)與推估。
 
考量本案採(cǎi)用機(jī)關(guān)提供之資料計(jì)算而得，且為國(guó)際慣用之計(jì)算方式，較「臺(tái)灣住宅需求動(dòng)向調(diào)查分析」以六大都會(huì)區(qū)抽樣調(diào)查之結(jié)果更趨近實(shí)際現(xiàn)況且更加完整，故「貸款負(fù)擔(dān)率」及「房?jī)r(jià)所得比」二指標(biāo)爰自2013年第4季起以本案「房?jī)r(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果」為主。(2003年至2013年第3季「住宅需求動(dòng)向調(diào)查」案調(diào)查結(jié)果可上「內(nèi)政部不動(dòng)產(chǎn)資訊平臺(tái)-住宅統(tǒng)計(jì)-政府機(jī)關(guān)資訊」查詢，網(wǎng)址：http://pip.moi.gov.tw/)