【MyGoNews廖賢龍/臺北報導(dǎo)】桃園航空城核心計畫對於該計劃區(qū)內(nèi)的埤塘將不納入?yún)^(qū)段徵收，該計畫區(qū)內(nèi)共有24座埤塘，依決議除第三跑道的3座埤塘外，其餘21座埤塘均應(yīng)予以保留並增加周邊整體景觀風(fēng)貌。
 
營建署表示，不納入內(nèi)埤塘主要依行政院環(huán)境保護署環(huán)境影響評估審查委員會2013年3月13日第231次會議紀(jì)錄就埤塘決議「(四)生態(tài)景觀及棲地維持(濕地埤塘)1.計畫區(qū)內(nèi)既有埤塘，應(yīng)以現(xiàn)況保存為優(yōu)先考量，並以維持自然型態(tài)為原則，減少人為設(shè)施，且增加埤塘周邊整體景觀風(fēng)貌及維護規(guī)劃；無法迴避而需廢溜者(僅第三跑道之3座埤塘)，應(yīng)於計畫區(qū)內(nèi)覓地移設(shè)，以確保維持同等水覆蓋、綠覆蓋之保水環(huán)境及其地景特色?！罐k理。
 
考量計畫區(qū)內(nèi)河川區(qū)保留供原來目的使用，以及既有密集聚落及零星工廠考量其存在事實，故考量其留設(shè)意願及不影響都市計畫公共設(shè)施前提下，均予保留維持其原來使用，所以不納入?yún)^(qū)段徵收範(fàn)圍；而該計畫區(qū)內(nèi)埤塘依環(huán)評決議予以保留並維持原來使用，於都市計畫草案中比照上述案例不予納入?yún)^(qū)段徵收範(fàn)圍。
 
此外，計畫區(qū)內(nèi)埤塘、水路除維持原來使用外，部分仍需提供灌溉使用，如以區(qū)段徵收取得，惟埤塘仍保留從其原來灌溉使用，反而其需由全數(shù)土地所有權(quán)人負擔(dān)此區(qū)段徵收公共設(shè)施的費用，與區(qū)段徵收目的未盡相符，故不納入?yún)^(qū)段徵收辦理。