竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路土地徵收案，其地價(jià)補(bǔ)償依當(dāng)時(shí)規(guī)定以一般正常交易價(jià)格補(bǔ)償。(圖：苗栗縣政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路土地徵收案，其地價(jià)補(bǔ)償依當(dāng)時(shí)規(guī)定以一般正常交易價(jià)格補(bǔ)償。(圖：苗栗縣政府)
新聞?wù)?/span>
  • 竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路土地徵收案，其地價(jià)補(bǔ)償依當(dāng)時(shí)規(guī)定以一般正常交易價(jià)格補(bǔ)償。
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】有關(guān)2013年10月11日於竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路二期工程通車典禮會(huì)場(chǎng)前，頭份鎮(zhèn)民代表白珠珍女士抗議徵收補(bǔ)償價(jià)金僅公告現(xiàn)值一半有所不公情形，苗栗縣政府2013年10月14日上午由秘書(shū)長(zhǎng)葉志航率業(yè)務(wù)單位主管召開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明。苗栗縣政府表示，本案為內(nèi)政部2011年9月15日臺(tái)內(nèi)地字第1000185803號(hào)函核準(zhǔn)徵收，其地價(jià)補(bǔ)償依當(dāng)時(shí)土地徵收條例第30條規(guī)定以一般正常交易價(jià)格(本府當(dāng)期公告土地現(xiàn)值加4成)補(bǔ)償之。
 
白女士被徵收土地共計(jì)2筆，總面積約為177坪，合計(jì)徵收補(bǔ)償費(fèi)用約2058萬(wàn)；其中一筆土地徵收時(shí)發(fā)現(xiàn)自1999年起該地價(jià)區(qū)段計(jì)算組已錯(cuò)誤，即依相關(guān)法令辦理更正公告土地現(xiàn)值由每平方公尺41650元為每平方公尺26026元，與週遭被徵收土地補(bǔ)償?shù)貎r(jià)相符，倘依白女士不合理之訴求，明知該地價(jià)區(qū)段計(jì)算組已錯(cuò)誤，仍以每坪高於市場(chǎng)正常交易價(jià)格一倍之補(bǔ)償價(jià)格(即4千餘萬(wàn))時(shí)，除將是以公款圖利於私人，更無(wú)法向週遭土地一同徵收之地主有公平對(duì)待。
 
白女士認(rèn)為更正後公告土地現(xiàn)值偏低，於徵收公告期間提出異議，業(yè)經(jīng)本縣地價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)地價(jià)評(píng)議委員會(huì)議復(fù)議，惟陳情人仍不服，遂依行政救濟(jì)程序，向內(nèi)政部提起訴願(yuàn)，經(jīng)內(nèi)政部訴願(yuàn)委員會(huì)審議決定駁回後，逕向臺(tái)中高等行政法院提起行政訴訟，業(yè)經(jīng)臺(tái)中高等行政法院2013年6月19日判決，認(rèn)為本案依規(guī)更正後之公告現(xiàn)值做成補(bǔ)償價(jià)金處分，認(rèn)事用法並無(wú)違誤，訴願(yuàn)決定予以維持，駁回當(dāng)事人之訴，陳情人仍不服臺(tái)中高等行政法院判決，2013年7月16日上訴最高行政法院審理中。
 
針對(duì)行政疏失造成公告土地現(xiàn)值錯(cuò)誤，苗栗縣政府業(yè)已依法懲處當(dāng)時(shí)代理地政處之陳斌山處長(zhǎng)及時(shí)任頭份地政事務(wù)所賴偉君主任各申誡乙次，以示負(fù)責(zé)?？h府秘書(shū)長(zhǎng)葉志航表示，「竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路興建工程」，地方各界鄉(xiāng)親莫不引頸期盼早日全線貫通通車，紓解車流量，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之際，白女士日前於「竹南科學(xué)園區(qū)南側(cè)聯(lián)外道路興建工程(第二期)通車典禮」之非理性行為，甚至誤導(dǎo)民眾質(zhì)疑徵收作業(yè)之公平性，苗栗縣政府深表遺憾與痛心。