【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】針對(duì)議員至臺(tái)南地檢署控告賴(lài)清德市長(zhǎng)及財(cái)政局長(zhǎng)張紹源瀆職，市長(zhǎng)賴(lài)清德重申房屋稅標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)調(diào)整是依法行政，概括承受，絕對(duì)沒(méi)有違反法律規(guī)定，對(duì)於議員按鈴申告表示尊重，並期待勿因此浪費(fèi)司法資源。
 
賴(lài)清德指出，房屋稅標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)調(diào)整是法律規(guī)定，絕非市府要增加開(kāi)支，才調(diào)整市民稅金！賴(lài)清德表示，2000年縣市合併後，接任第一任直轄市臺(tái)南市長(zhǎng)時(shí)，總共債務(wù)超過(guò)1千億，已達(dá)舉債上限，6、7年來(lái)，一方面議會(huì)監(jiān)督，一方面臺(tái)南市政府各局處落實(shí)財(cái)政紀(jì)律，當(dāng)用則用，當(dāng)省則省，而且開(kāi)源節(jié)流，到上個(gè)月為止，共還130幾億債務(wù)，2015年稅計(jì)剩餘，年底結(jié)算盈餘20幾億；2016年盈餘也有3000多萬(wàn)。
 
賴(lài)清德說(shuō)明法律規(guī)定，房屋稅3年需調(diào)整一次，地價(jià)稅也是3年需調(diào)整一次。這次的調(diào)整結(jié)果依法不得不為，某種程度增加市民負(fù)擔(dān)，他跟市民抱歉這個(gè)法律必然的結(jié)果。但是，他也強(qiáng)調(diào)，這樣的做法仍有社會(huì)公平正義意義存在。
 
賴(lài)清德進(jìn)一步指出，舉凡道路開(kāi)闢、房屋徵收，政府都是以市價(jià)徵收百姓土地，「但現(xiàn)在這樣的房屋稅標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)才市價(jià)的2成左右」，時(shí)間久了沒(méi)調(diào)整，縱使政府會(huì)節(jié)省、會(huì)開(kāi)源，也會(huì)吃不消，且容易造成房屋持有成本偏低，助長(zhǎng)炒房誘因，致房?jī)r(jià)飆漲，造成民怨，違反居住正義。
 
臺(tái)南市府也點(diǎn)出，之前現(xiàn)行房屋標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)自1984年第一次訂定後都沒(méi)有調(diào)整，屢遭監(jiān)察院、審計(jì)機(jī)關(guān)糾正並建議適當(dāng)調(diào)整舊屋標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)。又財(cái)政部財(cái)政健全方案也一再要求應(yīng)將房屋標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)調(diào)整至合理造價(jià)之40％~50％，因此依法進(jìn)行房屋稅標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)調(diào)整。
 
市府最後強(qiáng)調(diào)，新增稅收將持續(xù)挹注在幼兒教育補(bǔ)助及照顧弱勢(shì)，且為兼顧民生經(jīng)濟(jì)並合理反映房屋造價(jià)，此次調(diào)整的額度在6都裡面，臺(tái)南市是最小，也是採(cǎi)取對(duì)市民衝擊最小的漸進(jìn)式調(diào)整方案。臺(tái)北市調(diào)整160％，三年都一樣；新北市政府也一樣，3年都適用91％；高雄市是3年都適用81％的調(diào)幅。而臺(tái)南市則採(cǎi)漸進(jìn)式調(diào)整，以2016年房屋稅相較，2017年調(diào)幅54％，明年增加11％變65％，第3年再增加16％變81％；慢慢調(diào)整。而且2017年才開(kāi)始課稅，已較臺(tái)北、新北、高雄、桃園等直轄市晚。