新北市用專(zhuān)業(yè)報(bào)告長(zhǎng)期且持續(xù)研提前瞻計(jì)畫(huà)，不是靠幾張公文胡亂喊價(jià)要計(jì)畫(huà) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
新北市用專(zhuān)業(yè)報(bào)告長(zhǎng)期且持續(xù)研提前瞻計(jì)畫(huà)，不是靠幾張公文胡亂喊價(jià)要計(jì)畫(huà)
新聞?wù)?/span>
  • 新北市用專(zhuān)業(yè)報(bào)告長(zhǎng)期且持續(xù)研提前瞻計(jì)畫(huà)，不是靠幾張公文胡亂喊價(jià)要計(jì)畫(huà)
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】新北市政府向行政院提報(bào)8項(xiàng)軌道類(lèi)別前瞻性基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)畫(huà)，都經(jīng)務(wù)實(shí)專(zhuān)業(yè)工程技術(shù)、用地取得、財(cái)務(wù)效益評(píng)估且完成可行性研究、綜合規(guī)劃等縝密評(píng)估程序後才循行政程序提出，絕非連可行性評(píng)估都未完成，甚至尚未啟動(dòng)即提出申請(qǐng)貿(mào)然要求納入計(jì)畫(huà)。
 
新北市政府捷運(yùn)局強(qiáng)調(diào)，捷運(yùn)建設(shè)計(jì)畫(huà)為國(guó)家百年大計(jì)，建設(shè)經(jīng)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)百億元，豈是靠幾張公文、靠喊喊口號(hào)等兒戲手法來(lái)爭(zhēng)取計(jì)畫(huà)？例如新北市政府向行政院提出前瞻性基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)畫(huà)中服務(wù)北北基走廊的捷運(yùn)汐止民生線(xiàn)建設(shè)計(jì)畫(huà)早於2009年通過(guò)第一期路線(xiàn)環(huán)境影響評(píng)估並經(jīng)環(huán)保署核備，2011年完成可行性評(píng)估並經(jīng)行政院核定，更於2016年完成綜合規(guī)劃報(bào)告書(shū)陳報(bào)交通部審議，希望中央可同意汐止民生線(xiàn)全線(xiàn)提報(bào)分期施工，惟很可惜卻被交通部認(rèn)定尚未完成臺(tái)北市端第二期路線(xiàn)環(huán)評(píng)，形成全線(xiàn)計(jì)畫(huà)慘遭退回的遺憾！
 
新北市政府提出的任何一項(xiàng)前瞻性基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)畫(huà)，不僅向新北市市民負(fù)責(zé)，更必須向全臺(tái)灣人民與後代子孫負(fù)責(zé)，因?yàn)榻葸\(yùn)建設(shè)涉及全民公共福利與區(qū)域平衡發(fā)展，超越任何政黨與個(gè)人利益，有鑑於此，希望中央更要以永續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)前瞻思維，也希望全國(guó)最高交通建設(shè)主管機(jī)關(guān)交通部能用專(zhuān)業(yè)整體擘劃，更期望行政院對(duì)於這次地方政府所提卻未列入前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)畫(huà)的遺珠計(jì)畫(huà)，以等同於前瞻基礎(chǔ)建設(shè)的速度與態(tài)度去看待，而不是讓福國(guó)利民的計(jì)畫(huà)停擺。