【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市府為協(xié)助民眾有更安全的居住環(huán)境，並考量都市更新涉及民眾權(quán)益，持續(xù)檢討與建立公開透明之溝通平臺(tái)，在保障民眾的前提下推動(dòng)都市更新政策。對(duì)於延宕多年的永春都市更新案，市府以公開透明並可受公評(píng)的態(tài)度面對(duì)，除呼籲實(shí)施者仍應(yīng)持續(xù)溝通協(xié)調(diào)，並期許住戶能早日重返安全且舒適的家園。
 
對(duì)於爭(zhēng)議多年的永春都市更新案，都市更新處補(bǔ)充說(shuō)明，多年來(lái)市府為兼顧各方權(quán)益，協(xié)助該更新案之變更，實(shí)施者於2016年3月8日向市府申請(qǐng)代為拆除後，除依規(guī)定召開兩次協(xié)調(diào)會(huì)外，亦透過(guò)臺(tái)北市都市更新及爭(zhēng)議處理審議會(huì)召開兩次專案小組會(huì)議審慎討論與評(píng)估，目的在於讓爭(zhēng)議各方有更多平臺(tái)可以對(duì)話，由公正第三人協(xié)助釐清問(wèn)題。
 
依據(jù)更新處2016年7月1日公開上網(wǎng)之專案小組會(huì)議紀(jì)錄，出席之未同意戶仍堅(jiān)持該戶原址所配置之公益設(shè)施價(jià)值應(yīng)屬該戶擁有；實(shí)施者則認(rèn)為未同意戶所提價(jià)值與其法定權(quán)利變換應(yīng)分配價(jià)值差距超過(guò)30倍，無(wú)法認(rèn)同；另同意戶代表亦表示未同意戶為個(gè)人利益考量，罔顧99％同意戶居住安全及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，完全不能接受。與會(huì)委員均認(rèn)為未同意戶所提訴求甚不合理，且與現(xiàn)行權(quán)利變換估價(jià)制度不符，並強(qiáng)調(diào)捐贈(zèng)公益設(shè)施後得到之容積獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)屬相關(guān)權(quán)利人共享而非未同意戶所提的獨(dú)享。
 
對(duì)於未同意戶質(zhì)疑本案因訴訟問(wèn)題導(dǎo)致權(quán)利變換計(jì)畫已不存在，更新處進(jìn)一步表示，依行政訴訟法第116條第1項(xiàng)：「原處分或決定之執(zhí)行，除法律另有規(guī)定外，不因提起行政訴訟而停止。」，且市府已提起上訴，就目前法律狀態(tài)而言，尚無(wú)所謂原處分機(jī)關(guān)就原處分現(xiàn)已不得執(zhí)行之問(wèn)題。此外，依都市更新條例第32條第2項(xiàng)：「行政救濟(jì)期間，實(shí)施者非經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，不得停止都市更新事業(yè)之進(jìn)行?！?，由於實(shí)施者已依法領(lǐng)得建造執(zhí)照及拆除執(zhí)照，為確保實(shí)施者、權(quán)利關(guān)係人之相關(guān)權(quán)益，後續(xù)仍請(qǐng)實(shí)施者持續(xù)積極辦理協(xié)調(diào)事宜，依市府核發(fā)之拆除執(zhí)照處理都市更新事業(yè)，協(xié)助民眾早日重返家園。
 
有關(guān)本案兩次專案小組會(huì)議紀(jì)錄及其附件，都市更新處皆已上網(wǎng)公告，可供民眾檢視。連結(jié)如下：http://uro.gov.taipei/ct.asp?xItem=198297773&ctNode=12856&mp=118011