【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】新竹縣政府自2004年起辦理科學(xué)園區(qū)三期都市計(jì)畫通盤檢討迄今，由於負(fù)責(zé)本案都市計(jì)畫及區(qū)段徵收之開發(fā)廠商廣昌公司，涉及偽造投標(biāo)文件，經(jīng)縣府終止雙方採(cǎi)購(gòu)契約並予停權(quán)處分在案，廣昌公司不服本府之行政處分，遂依法提起行政救濟(jì)，案經(jīng)最高行政法院針對(duì)停權(quán)處分爭(zhēng)訟案做出判決。有關(guān)新竹縣政府「科學(xué)工業(yè)園區(qū)特定區(qū)新竹縣轄竹東鎮(zhèn)區(qū)段徵收委託開發(fā)案」乙案，縣府前於2013年2月22日通知廣昌公司終止採(cǎi)購(gòu)契約及停權(quán)處分。
 
廣昌公司因此在2013年4月2日向行政院公共工程委員會(huì)審議委員會(huì)提起申訴，案經(jīng)行政院公共工程委員會(huì)審議委員會(huì)於2013年6月14日作出審議判斷，其判斷結(jié)果為「關(guān)於政府採(cǎi)購(gòu)法第101條第一項(xiàng)第12款部分，申訴駁回。其餘申訴不受理」。
 
廣昌公司不服行政院公共工程委員會(huì)審議委員會(huì)審議判斷，於2013年8月13日向臺(tái)北高等行政法院具狀提起訴訟，案經(jīng)臺(tái)北高等行政法院於2014年3月20日判決結(jié)果為「公程會(huì)申訴審議判斷、異議處理結(jié)果及原處分均撤銷?！箍h府不服臺(tái)北高等行政法院判決，於2014年4月18日向臺(tái)北高等行政法院提起聲明上訴狀。最高行政法院於2015年7月2日判決，判決主文：「原判決廢棄，發(fā)回臺(tái)北高等行政法院?！梗景笇⑦M(jìn)入臺(tái)北高等行政法院更一審。
 
有關(guān)「科學(xué)園區(qū)三期區(qū)段徵收開發(fā)案」後續(xù)之開發(fā)方式是否續(xù)採(cǎi)區(qū)段徵收或以其他方式辦理，縣府將俟司法機(jī)關(guān)判決確定後，再行決定。