新聞?wù)?/span>
- 臺北市內(nèi)湖區(qū)「講潭舍」，違反公平交易法第24條規(guī)定，處50萬元罰鍰
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews方暮晨/綜合報導(dǎo)】公平交易委員會(下稱公平會)於2014年1月8日第1157次委員會議決議，名達(dá)建設(shè)股份有限公司(下稱名達(dá)建設(shè)公司)銷售臺北市內(nèi)湖區(qū)「講潭舍」預(yù)售屋時，未提供各戶持分總表，以及締約前未載明A1戶1樓共有部分資訊，交屋時要求購屋人找補(bǔ)價款，為足以影響交易秩序的欺罔行為，違反公平交易法第24條規(guī)定，處50萬元罰鍰。
公平會指出，名達(dá)建設(shè)公司在銷售「講潭舍」預(yù)售屋過程中，並未以書面方式提供各戶持分總表予購屋人審閱，亦未於銷售現(xiàn)場公開陳列各戶持分總表，購屋人實(shí)難以全面知悉全區(qū)各戶之主建物、附屬建物與共有部分之面積及共有部分之分?jǐn)偙壤⒏鲬裘娣e分配是否公平、亦無從查對所購買戶別之面積正確與否，將影響購屋人評估交易的決定，核有足以影響交易秩序的欺罔行為，構(gòu)成違反公平交易法第24條規(guī)定。
公平會復(fù)表示，購屋人因持分A1戶1樓面積，故建物所有權(quán)狀登記面積較買賣契約書所載面積增加，購屋人因而需補(bǔ)繳價款，惟由於名達(dá)建設(shè)公司並未於契約書中揭露各戶持分A1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傊嬎惴绞?，購屋人買屋時爰無從知悉其持分A1戶1樓之面積或比例，亦無從知悉其價格。
預(yù)售屋共有部分資訊之揭露屬重要交易條件，且各戶分?jǐn)侫1戶1樓面積致公設(shè)占比明顯加重，將影響購屋人是否與名達(dá)建設(shè)公司作成交易之重要交易資訊，購屋人應(yīng)有權(quán)於購屋前知悉上開共有部分之項(xiàng)目、價格、面積或分?jǐn)?、持分情形。名達(dá)建設(shè)公司於締約前未載明共有部分(如各戶分?jǐn)侫1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傆嬎惴绞?、價格等資訊)，交屋時要求購屋人補(bǔ)繳價款，為足以影響整體交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法第24條規(guī)定。
公平會指出，名達(dá)建設(shè)公司在銷售「講潭舍」預(yù)售屋過程中，並未以書面方式提供各戶持分總表予購屋人審閱，亦未於銷售現(xiàn)場公開陳列各戶持分總表，購屋人實(shí)難以全面知悉全區(qū)各戶之主建物、附屬建物與共有部分之面積及共有部分之分?jǐn)偙壤⒏鲬裘娣e分配是否公平、亦無從查對所購買戶別之面積正確與否，將影響購屋人評估交易的決定，核有足以影響交易秩序的欺罔行為，構(gòu)成違反公平交易法第24條規(guī)定。
公平會復(fù)表示，購屋人因持分A1戶1樓面積，故建物所有權(quán)狀登記面積較買賣契約書所載面積增加，購屋人因而需補(bǔ)繳價款，惟由於名達(dá)建設(shè)公司並未於契約書中揭露各戶持分A1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傊嬎惴绞?，購屋人買屋時爰無從知悉其持分A1戶1樓之面積或比例，亦無從知悉其價格。
預(yù)售屋共有部分資訊之揭露屬重要交易條件，且各戶分?jǐn)侫1戶1樓面積致公設(shè)占比明顯加重，將影響購屋人是否與名達(dá)建設(shè)公司作成交易之重要交易資訊，購屋人應(yīng)有權(quán)於購屋前知悉上開共有部分之項(xiàng)目、價格、面積或分?jǐn)?、持分情形。名達(dá)建設(shè)公司於締約前未載明共有部分(如各戶分?jǐn)侫1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傆嬎惴绞?、價格等資訊)，交屋時要求購屋人補(bǔ)繳價款，為足以影響整體交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法第24條規(guī)定。
