【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】針對(duì)「臺(tái)南大學(xué)文化校區(qū)促進(jìn)會(huì)」召開(kāi)有關(guān)與臺(tái)南市簽訂備忘錄興建小巨蛋案說(shuō)明會(huì)乙案，臺(tái)南市政府重申，該備忘錄業(yè)已失去效力。
 
按臺(tái)南大學(xué)與前臺(tái)南市政府於2010年9月23日簽訂「臺(tái)南市政府將無(wú)償提供南臺(tái)南副都心文教用地，面積14.88 公頃，供臺(tái)南大學(xué)無(wú)償撥用，但臺(tái)南大學(xué)應(yīng)優(yōu)先於2016年年底前完成興建可容納1萬(wàn)5千人的體育場(chǎng)館(即小巨蛋)與停車場(chǎng)，否則該土地由臺(tái)南市收回?！?br />  
臺(tái)南縣市合併升格為直轄市後，本於市政的延續(xù)，對(duì)於本項(xiàng)計(jì)畫的推動(dòng)，市府展現(xiàn)最大誠(chéng)意，賴清德市長(zhǎng)多次主動(dòng)且積極協(xié)助臺(tái)南大學(xué)向教育部、經(jīng)建會(huì)、行政院不斷爭(zhēng)取，惟迄今臺(tái)南大學(xué)仍未確實(shí)依相關(guān)會(huì)議結(jié)論辦理，且文化校區(qū)設(shè)置小巨蛋所需經(jīng)費(fèi)也未獲中央支持，備忘錄所載的前提要件已確定無(wú)法繼續(xù)，市府依程序展開(kāi)徵詢第二優(yōu)先權(quán)人(成功大學(xué))的意願(yuàn)，做為未來(lái)決策參考。
 
臺(tái)南市府強(qiáng)調(diào)，備忘錄乃雙方之意向書，而非契約，對(duì)於臺(tái)南大學(xué)已確定不能依備忘錄內(nèi)容完成小巨蛋的興建，基於政策的執(zhí)行者、對(duì)大臺(tái)南發(fā)展肩負(fù)的責(zé)任及市民期待的滿足，自有權(quán)利告知臺(tái)南大學(xué)備忘錄的效力業(yè)已消滅。但臺(tái)南市政府再次強(qiáng)調(diào)在南臺(tái)南副都心興建小巨蛋的決心不變。
 
教育部2012年11月10日召開(kāi)「國(guó)立臺(tái)南大學(xué)校區(qū)設(shè)置計(jì)畫書第3次審查會(huì)議」決議「有關(guān)臺(tái)南大學(xué)原規(guī)劃之3校區(qū)設(shè)置，仍應(yīng)以府城及七股校區(qū)作為優(yōu)先開(kāi)發(fā)地區(qū)，至文化校區(qū)體育館（小巨蛋）之興建，臺(tái)南大學(xué)應(yīng)於文到後1個(gè)月內(nèi)取得臺(tái)南市政府同意函，確認(rèn)已符合文化校區(qū)土地?zé)o償撥用條件後，再將計(jì)畫書報(bào)陳轉(zhuǎn)行政院審議，『倘逾前開(kāi)時(shí)限仍未取得臺(tái)南市政府同意函，後續(xù)計(jì)畫書之校區(qū)設(shè)置，應(yīng)刪除文化校區(qū)之開(kāi)發(fā)需求』」。
 
臺(tái)南大學(xué)於教育部會(huì)議紀(jì)錄指示1個(gè)月內(nèi)未與臺(tái)南市府有任何接觸，故教育部於2013年1月25日發(fā)函臺(tái)南市政府，明確指示臺(tái)南大學(xué)開(kāi)發(fā)府城及七股二校區(qū)。臺(tái)南市府遂依教育部上開(kāi)函示於2013年3月1日函知教育部未同意文化校區(qū)的開(kāi)發(fā)，備忘錄所指條件臺(tái)南大學(xué)無(wú)法履行承諾，已確定無(wú)法繼續(xù)，該備忘錄自失其效力。
 
臺(tái)南大學(xué)於2013年2月7日尋求立法院王金平院長(zhǎng)協(xié)助，於院長(zhǎng)辦公室作成協(xié)調(diào)紀(jì)錄「請(qǐng)教育部支持南大文化校區(qū)之設(shè)置，有關(guān)綜合體育館建設(shè)，教育部同意補(bǔ)助6億元，其餘由南大自籌?！构貌徽撛搮f(xié)調(diào)紀(jì)錄不具法定效力，縱依其內(nèi)容也未同意自該校建?？偨?jīng)費(fèi)中移撥21億元作為興建小巨蛋之經(jīng)費(fèi)，此一協(xié)調(diào)紀(jì)錄與教育部2012年11月10日會(huì)議決議及2013年1月25日函示意旨亦不相符，王院長(zhǎng)辦公室做成該協(xié)調(diào)紀(jì)錄，並未幫臺(tái)南大學(xué)爭(zhēng)取更多經(jīng)費(fèi)，結(jié)論不過(guò)回到原點(diǎn)，教育部只補(bǔ)助6億元。
 
嗣臺(tái)南市於2013年3月21日收到教育部致臺(tái)南大學(xué)公文之副本，重點(diǎn)為：
一、請(qǐng)南大儘速於文到2個(gè)月內(nèi)提送七股校區(qū)及府城校區(qū)修正計(jì)畫報(bào)部。
二、文化校區(qū)體育館，同意補(bǔ)助6億元，請(qǐng)南大儘速取得本府同意函。
前揭函文顯與教育部2013年1月25日來(lái)函內(nèi)容自相矛盾，臺(tái)南市府礙難遵辦。
 
臺(tái)南大學(xué)復(fù)於2013年3月22日致函臺(tái)南市府，要求儘速協(xié)助完成土地?zé)o償撥用，而非依教育部來(lái)函指示向臺(tái)南市府請(qǐng)求發(fā)給同意函，臺(tái)南大學(xué)用意何在，臺(tái)南市府表示：「困惑且難以理解?！?br />  
臺(tái)南市府對(duì)於南大訴諸媒體表示要請(qǐng)市民評(píng)評(píng)理乙節(jié)，除表達(dá)遺憾外，並聲明如下：
1. 臺(tái)南市府自合併升格以來(lái)，主動(dòng)積極協(xié)助臺(tái)南大學(xué)向行政院爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)之次數(shù)無(wú)數(shù)，賴市長(zhǎng)及市府團(tuán)隊(duì)已盡最大能力協(xié)助爭(zhēng)取，可惜行政院、教育部並不支持。

2.教育部已確定其政策，補(bǔ)助大學(xué)興建體育館經(jīng)費(fèi)以6億元為上限，所以興建小巨蛋資金缺額15億元，南大必須自籌，惟臺(tái)南市府迄今未見(jiàn)其經(jīng)費(fèi)到位之任何證明文件。

3.小巨蛋的興建牽涉未來(lái)場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)管理及如何永續(xù)發(fā)展，但2年來(lái)市府未看見(jiàn)臺(tái)南大學(xué)有任何規(guī)劃。

4.以臺(tái)南大學(xué)目前的學(xué)生人數(shù)僅6千人之規(guī)模，在臺(tái)南轄區(qū)內(nèi)如擁有4個(gè)校區(qū)（七股、府城、忠孝、文化），是否有利於學(xué)校的管理及是否符合臺(tái)南市民的期待？

5.七股校區(qū)的開(kāi)發(fā)已延宕許久，對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)親期待有大學(xué)進(jìn)駐，已失落許久，臺(tái)南大學(xué)應(yīng)給予合理的解釋。

6.臺(tái)南大學(xué)總設(shè)校經(jīng)費(fèi)行政院2010年核定73.3億，其中17.59億須由臺(tái)南大學(xué)自籌，目前該校校務(wù)基金僅有9億餘元，如投入興建小巨蛋，那其他建校經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)？校務(wù)基金一旦用罄，會(huì)排擠學(xué)校各項(xiàng)維護(hù)經(jīng)費(fèi)。更令人疑惑的是，2年來(lái)，臺(tái)南大學(xué)一再對(duì)外宣稱將爭(zhēng)取經(jīng)建會(huì)、或企業(yè)家郭臺(tái)銘等人金援或募款，籌資興建小巨蛋，但市府迄今根本未收到臺(tái)南大學(xué)財(cái)務(wù)規(guī)劃計(jì)畫書等證明。

7.小巨蛋計(jì)畫的細(xì)部計(jì)畫都尚未啟動(dòng)，2016年底必須完成的備忘錄條件根本不可能實(shí)現(xiàn)。所謂「資金到位明天就可動(dòng)工」是絕對(duì)不可能的說(shuō)法。

臺(tái)南市府重申，為求南臺(tái)南副都心開(kāi)發(fā)案符合市民期待，俟完成法定程序後，市府將盡最大的努力興建小巨蛋提供市民更多服務(wù)，並進(jìn)一步帶動(dòng)大臺(tái)南發(fā)展。